<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Abgemahnt!</title>
	<atom:link href="http://www.cafedigital.de/2009/04/28/abgemahnt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cafedigital.de/2009/04/28/abgemahnt/</link>
	<description>Magazin für analoges Leben und digitales Arbeiten</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Dec 2011 09:45:30 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Bertie</title>
		<link>http://www.cafedigital.de/2009/04/28/abgemahnt/comment-page-1/#comment-829</link>
		<dc:creator>Bertie</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 16:23:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cafedigital.de/?p=1431#comment-829</guid>
		<description>Mensch Leute, vielleicht ist das auch mal alles dumm gelaufen ?

Hab mir den originalen Bericht angesehen und fand den ganz ehrlich gemeint auch nicht gerade schön. Aber was kann man von Mac-Geeks erwarten ? Dass es dann mal einen in Nacken gibt kommt dann schonmal vor.

Jetzt reiten alle wie wild drauf rum. 
Wenns jetzt das Interview geben soll, dann wartet doch das mal ab. Und urteilt nicht immer gleich so vorschnell...

Euer heiliges Apple Unternehmen hat dutzende Leute wegen noch banalerem schxxx abgemahnt...und habt ihr euch darüber aufgeregt ?

Regt euch ab !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mensch Leute, vielleicht ist das auch mal alles dumm gelaufen ?</p>
<p>Hab mir den originalen Bericht angesehen und fand den ganz ehrlich gemeint auch nicht gerade schön. Aber was kann man von Mac-Geeks erwarten ? Dass es dann mal einen in Nacken gibt kommt dann schonmal vor.</p>
<p>Jetzt reiten alle wie wild drauf rum.<br />
Wenns jetzt das Interview geben soll, dann wartet doch das mal ab. Und urteilt nicht immer gleich so vorschnell&#8230;</p>
<p>Euer heiliges Apple Unternehmen hat dutzende Leute wegen noch banalerem schxxx abgemahnt&#8230;und habt ihr euch darüber aufgeregt ?</p>
<p>Regt euch ab !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: datenkind</title>
		<link>http://www.cafedigital.de/2009/04/28/abgemahnt/comment-page-1/#comment-827</link>
		<dc:creator>datenkind</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 16:38:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cafedigital.de/?p=1431#comment-827</guid>
		<description>Jens,
das war vielleicht die falsche Wortwahl, drückt aber das Richtige aus – ich bin kein Jurist, die laienhafte Ausdrucksweise möge man mir Verzeihen.
Wer Abmahnungen aussitzt, schießt sich in den eigenen Fuß. Wenn die gesetzte Frist verstreicht, dann ist der Abmahner zu einer Einstweiligen Verfügung berechtigt (und die bringt der Gerichtsvollzieher persönlich vorbei).

Besser so? Nee? Besser machen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jens,<br />
das war vielleicht die falsche Wortwahl, drückt aber das Richtige aus – ich bin kein Jurist, die laienhafte Ausdrucksweise möge man mir Verzeihen.<br />
Wer Abmahnungen aussitzt, schießt sich in den eigenen Fuß. Wenn die gesetzte Frist verstreicht, dann ist der Abmahner zu einer Einstweiligen Verfügung berechtigt (und die bringt der Gerichtsvollzieher persönlich vorbei).</p>
<p>Besser so? Nee? Besser machen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: [MacOS] PearC Clone Supplier admonishs German Blogger</title>
		<link>http://www.cafedigital.de/2009/04/28/abgemahnt/comment-page-1/#comment-826</link>
		<dc:creator>[MacOS] PearC Clone Supplier admonishs German Blogger</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 14:01:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cafedigital.de/?p=1431#comment-826</guid>
		<description>[...] besides Psystar the second supplier of Mac clones, admonished the operator of the german blog Caf&#8217;é Digital. Café Digital reported about legal concerns of selling ready made Mac clone hardware with [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] besides Psystar the second supplier of Mac clones, admonished the operator of the german blog Caf&#8217;é Digital. Café Digital reported about legal concerns of selling ready made Mac clone hardware with [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://www.cafedigital.de/2009/04/28/abgemahnt/comment-page-1/#comment-825</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 15:49:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cafedigital.de/?p=1431#comment-825</guid>
		<description>@datenkind: 
&gt; Abmahnungen „abzusitzen“ kommt einer Zustimmung gleich und sollte tunlichts nicht gemacht werden.

Wer hat Dir den diesen Quatsch erzählt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@datenkind:<br />
&gt; Abmahnungen „abzusitzen“ kommt einer Zustimmung gleich und sollte tunlichts nicht gemacht werden.</p>
<p>Wer hat Dir den diesen Quatsch erzählt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dieter</title>
		<link>http://www.cafedigital.de/2009/04/28/abgemahnt/comment-page-1/#comment-824</link>
		<dc:creator>Dieter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 15:11:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cafedigital.de/?p=1431#comment-824</guid>
		<description>Was mich interessieren würde: Weswegen wurdet ihr eigentlich abgemahnt? Ich denke nicht, wegen der generellen Berichterstattung, teilweise waren da ja schon einige &quot;gewagte&quot; Thesen drin ... Z.B. die nicht vorhandene Geschäftsfähigkeit. Wo stand das? Ich kann dazu im google cache leider nix finden :( 

Wurden andere Blogs bisher abgemahnt? Oder es hat sich noch niemand getraut das zu veröffentlichen? Oder wurden andere Blogs eben nicht abgemahnt?

Könntet ihr die Abmahnung nicht veröffentlichen?

Hier findet sich auch eine Reaktion seitens PearC:
http://www.bigger.cc/676/hackintoshbauer-pearc-mahnt-blogger-ab/

Ich halte die Abmahnung definitiv für weniger kritisch als ihr ... Auch als Firma sollte man sich schützen, in welchem Maße oder in welcher Vorgehensweise sollte jeder selbst wissen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was mich interessieren würde: Weswegen wurdet ihr eigentlich abgemahnt? Ich denke nicht, wegen der generellen Berichterstattung, teilweise waren da ja schon einige &#8220;gewagte&#8221; Thesen drin &#8230; Z.B. die nicht vorhandene Geschäftsfähigkeit. Wo stand das? Ich kann dazu im google cache leider nix finden <img src='http://www.cafedigital.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' />  </p>
<p>Wurden andere Blogs bisher abgemahnt? Oder es hat sich noch niemand getraut das zu veröffentlichen? Oder wurden andere Blogs eben nicht abgemahnt?</p>
<p>Könntet ihr die Abmahnung nicht veröffentlichen?</p>
<p>Hier findet sich auch eine Reaktion seitens PearC:<br />
<a href="http://www.bigger.cc/676/hackintoshbauer-pearc-mahnt-blogger-ab/" rel="nofollow">http://www.bigger.cc/676/hackintoshbauer-pearc-mahnt-blogger-ab/</a></p>
<p>Ich halte die Abmahnung definitiv für weniger kritisch als ihr &#8230; Auch als Firma sollte man sich schützen, in welchem Maße oder in welcher Vorgehensweise sollte jeder selbst wissen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: FreeJack</title>
		<link>http://www.cafedigital.de/2009/04/28/abgemahnt/comment-page-1/#comment-823</link>
		<dc:creator>FreeJack</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 11:23:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cafedigital.de/?p=1431#comment-823</guid>
		<description>Ich hatte bislang den Kauf eines PearC in Erwägung gezogen. Das völlig indiskutable Verhalten der Firma gegenüber legitimer Meinungsäußerung hat mich bewogen diese Entscheidung zu revidieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hatte bislang den Kauf eines PearC in Erwägung gezogen. Das völlig indiskutable Verhalten der Firma gegenüber legitimer Meinungsäußerung hat mich bewogen diese Entscheidung zu revidieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ulrike/Ulinne</title>
		<link>http://www.cafedigital.de/2009/04/28/abgemahnt/comment-page-1/#comment-822</link>
		<dc:creator>Ulrike/Ulinne</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 10:12:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cafedigital.de/?p=1431#comment-822</guid>
		<description>Vielleicht macht man bei dieser Firma nicht den erhofften Umsatz und versucht nun ein neues &quot;Geschäftsmodell&quot; - mit der Hilfe ausgebuffter Abmahnanwälte ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht macht man bei dieser Firma nicht den erhofften Umsatz und versucht nun ein neues &#8220;Geschäftsmodell&#8221; &#8211; mit der Hilfe ausgebuffter Abmahnanwälte &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thorsten</title>
		<link>http://www.cafedigital.de/2009/04/28/abgemahnt/comment-page-1/#comment-820</link>
		<dc:creator>Thorsten</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 09:55:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cafedigital.de/?p=1431#comment-820</guid>
		<description>Immer wieder schön zu sehen, der Streisand-Effekt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Immer wieder schön zu sehen, der Streisand-Effekt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Schlechter Dialog mit Bloggern am Beispiel PearC - fuellhaas.com - Online-Reputation Management und Social Media</title>
		<link>http://www.cafedigital.de/2009/04/28/abgemahnt/comment-page-1/#comment-818</link>
		<dc:creator>Schlechter Dialog mit Bloggern am Beispiel PearC - fuellhaas.com - Online-Reputation Management und Social Media</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 08:12:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cafedigital.de/?p=1431#comment-818</guid>
		<description>[...] berichtete im Februar 2009 in diesem Blogpost über den Markteintritt von PearC und erhielt am 26. April 2009 eine kostenpflichtige anwaltlichen Abmahnung, um die Entfernung verschiedener Aussagen im Beitrag [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] berichtete im Februar 2009 in diesem Blogpost über den Markteintritt von PearC und erhielt am 26. April 2009 eine kostenpflichtige anwaltlichen Abmahnung, um die Entfernung verschiedener Aussagen im Beitrag [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.cafedigital.de/2009/04/28/abgemahnt/comment-page-1/#comment-817</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 07:11:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cafedigital.de/?p=1431#comment-817</guid>
		<description>Wieso habt Ihr Euch nicht auf die Pressefreiheit berufen?
Wo kommen wir denn hin wenn jede x-beliebige Firma einem per Abmahnung den Mund verbieten kann. Unliebsame Berichterstattung hat zur Presselandschaft zu gehören. Wer will denn schon - außer den ach so armen betroffenen Firmen welche ja gar keine Möglichkeiten haben sich gegen die übermächtigen Blogger zu positionieren - eine Presselandschaft die sich nur aus den Pressemitteilungen der jeweiligen Firmen nährt?
Früher hat man als betroffene Firma eine Gegendarstellung geschrieben. Das PearC gleich eine Abmahnung schickt lässt vermuten das sie sich hierzu nicht in der Lage sehen. Woran das wohl liegt? Fehlen ihnen die Worte, oder halten sie sich zu ungeschickt im Umgang mit ihnen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wieso habt Ihr Euch nicht auf die Pressefreiheit berufen?<br />
Wo kommen wir denn hin wenn jede x-beliebige Firma einem per Abmahnung den Mund verbieten kann. Unliebsame Berichterstattung hat zur Presselandschaft zu gehören. Wer will denn schon &#8211; außer den ach so armen betroffenen Firmen welche ja gar keine Möglichkeiten haben sich gegen die übermächtigen Blogger zu positionieren &#8211; eine Presselandschaft die sich nur aus den Pressemitteilungen der jeweiligen Firmen nährt?<br />
Früher hat man als betroffene Firma eine Gegendarstellung geschrieben. Das PearC gleich eine Abmahnung schickt lässt vermuten das sie sich hierzu nicht in der Lage sehen. Woran das wohl liegt? Fehlen ihnen die Worte, oder halten sie sich zu ungeschickt im Umgang mit ihnen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

