Kommentare zu: Nikon meets Leica-R http://www.cafedigital.de/2009/02/22/nikon-meets-leica-r/ Magazin für analoges Leben und digitales Arbeiten Wed, 21 Dec 2011 09:45:30 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Von: Thyl Engelhardt http://www.cafedigital.de/2009/02/22/nikon-meets-leica-r/comment-page-1/#comment-755 Thyl Engelhardt Sat, 28 Feb 2009 12:43:40 +0000 http://cafedigital.de/?p=1340#comment-755 Sagt mal, kann es sein, dass die Tonalität der Leica-Objektive etwas anders ist als zB bei Zeiss? Wenn ich es irgendwie beschreiben sollte, würde ich Zeiss als gelblich, Leica als rosa bezeichnen. Kann man das irgendwie nachvollziehen? Bei einer Digitalkamera mit "standardisierter Sensorfarbe" müsste man das ja erkennen können. Überhaupt schade, dass es den Zeiss-Umbau nur als Pentax-Variante gibt. Sagt mal, kann es sein, dass die Tonalität der Leica-Objektive etwas anders ist als zB bei Zeiss? Wenn ich es irgendwie beschreiben sollte, würde ich Zeiss als gelblich, Leica als rosa bezeichnen. Kann man das irgendwie nachvollziehen? Bei einer Digitalkamera mit “standardisierter Sensorfarbe” müsste man das ja erkennen können.

Überhaupt schade, dass es den Zeiss-Umbau nur als Pentax-Variante gibt.

]]> Von: Roland http://www.cafedigital.de/2009/02/22/nikon-meets-leica-r/comment-page-1/#comment-753 Roland Tue, 24 Feb 2009 07:55:19 +0000 http://cafedigital.de/?p=1340#comment-753 Keine Frage, das Ef 85mm 1:1,2 ist wie auch das erwähnte 135er eines der weltbesten Porträtobjektive. Mit exzellenter Farbwiedergabe und einem sehr ansprechenden Bokeh. Was man bei mindestens 1.900 EUR allerdings auch erwarten darf. Allerdings habe ich für das Summicron-R gebraucht in Top-Zustand nur knapp 200 EUR gezahlt und erziele an der D2X vergleichbare Ergebnisse (bei zugegebenermaßen etwas geringerer Lichtstärke). Ich halte übrigens die wirklich gnadenlos hohe Schärfe des Canon bei Offenblende eher für ein Handicap bei der Porträtfotografie von Menschen... Speziell die Damen mögen es nicht, wenn man auf einem Porträt jede Pore zählen kann ;-) Insofern ist da eine ganz leichte Weichheit in der Abbildung vorzuziehen und eher das Bokeh das entscheidende Kriterium. Aber das mag (wie so vieles) Geschmacksache sein. Vielleicht ebenso wie die immer noch unglaubliche Verarbeitungsqualität (Vollmetall), Haptik und Leichtgängigkeit der Leica-R Optiken. Da kann derzeit keine andere Scherbe mithalten. Keine Frage, das Ef 85mm 1:1,2 ist wie auch das erwähnte 135er eines der weltbesten Porträtobjektive. Mit exzellenter Farbwiedergabe und einem sehr ansprechenden Bokeh. Was man bei mindestens 1.900 EUR allerdings auch erwarten darf. Allerdings habe ich für das Summicron-R gebraucht in Top-Zustand nur knapp 200 EUR gezahlt und erziele an der D2X vergleichbare Ergebnisse (bei zugegebenermaßen etwas geringerer Lichtstärke). Ich halte übrigens die wirklich gnadenlos hohe Schärfe des Canon bei Offenblende eher für ein Handicap bei der Porträtfotografie von Menschen… Speziell die Damen mögen es nicht, wenn man auf einem Porträt jede Pore zählen kann ;-) Insofern ist da eine ganz leichte Weichheit in der Abbildung vorzuziehen und eher das Bokeh das entscheidende Kriterium. Aber das mag (wie so vieles) Geschmacksache sein. Vielleicht ebenso wie die immer noch unglaubliche Verarbeitungsqualität (Vollmetall), Haptik und Leichtgängigkeit der Leica-R Optiken. Da kann derzeit keine andere Scherbe mithalten.

]]> Von: tobias http://www.cafedigital.de/2009/02/22/nikon-meets-leica-r/comment-page-1/#comment-752 tobias Tue, 24 Feb 2009 07:13:02 +0000 http://cafedigital.de/?p=1340#comment-752 ...eine Klasse für sich halte ich reichlich übertrieben. Vergleichbares wäre ohne Probleme z.B. mit einem EF 85/1.2 oder mit einem EF 135/2 möglich. Da wird den Scherben zuviel Ruhm zugesagt. …eine Klasse für sich halte ich reichlich übertrieben. Vergleichbares wäre ohne Probleme z.B. mit einem EF 85/1.2 oder mit einem EF 135/2 möglich. Da wird den Scherben zuviel Ruhm zugesagt.

]]>